Mergen in Poker
Mergen in poker betekent dat je lichter valuebet, omdat je tegenstander bluffcatcht. Bluffcatchen betekent dat je callt met een marginale hand, die alleen een bluf verslaat (bijvoorbeeld aas hoog). Spelers bluffcatchen als ze denken dat er een aanzienlijke kans is dat hun tegenstander zou kunnen bluffen. Eén stap verder in deze mindgame is dat je je spel aanpast aan tegenstanders die bluffcatchen. Als je denkt dat iemand zou kunnen bluffcatchen, dan kun je lichter valuebetten. Je zou bijvoorbeeld derde paar kunnen valuebetten, omdat je gecalled zou kunnen worden door aas hoog.
In dit artikel bespreek ik wanneer en hoe je kunt mergen. Gunstige situaties en tegenstanders om te mergen worden behandeld. Daarnaast zal ik ook meta game implicaties van mergen behandelen.
Gunstige situaties voor mergen
De situatie voor mergen is goed als je geen gemaakte hand representeert of als je een gemiste draw representeert. Ik zal enkele voorbeelden geven om dit te verduidelijken.
Stel dat we een 8s 8h 4d flop hebben en we zitten heads up in the big blind tegen een button limper. We hebben 6c 6d en we betten de flop om de pot te pakken. We betten 2/3e pot betten en worden gecalled. The turn is een 4c en er wordt 2 keer gecheckt. De river is een 2h. Door de turn te checken geven we in principe aan dat we geen 8 hebben en waarschijnlijk ook geen 4. Stel dat de button aas 9 offsuit heeft. Vanuit zijn perspectief is zijn aas waarschijnlijk goed op een board 8s 8h 4d 4c 2h. Daarnaast impliceert ons betpatroon geen sterke hand. Als we op de river betten, dan zou dit als een bluf geïnterpreteerd kunnen worden. Dus ondanks dat onze hand niet zo sterk is (2 pair), zou het toch value kunnen halen uit bluffcatchers.
Een tweede gunstige situatie voor mergen is als je een gemiste straight of flushdraw representeert. Stel dat we op de button geopend hebben met Ah7h en de small blind heeft je raise gecalled. De flop komt 8h 7c 2c and we betten nadat de small blind heeft gecheckt. We worden gecalled door en de turn is een 3d. We checken allebei en de river is een 3s. De small blind checkt weer. Door de turn the checken zeggen we min of meer dat een marginale hand hebben. Laten we aannemen dat de small blind pocket 5’en heeft. Als we de river betten, zou hij kunnen denken dat we een flush en of straight draw gemist hebben en dat we nu de pot proberen te stelen. Dus als we betten, worden we waarschijnlijk gecalled door pocket 5’en.
Nu denk je misschien: dat is gewoon valuebetten. Maar in de oude valuebetting logica zou je in de voorgaande voorbeelden niet betten, omdat je alleen door een sterkere hand gecalled zal worden. Omdat spelers tegenwoordig echter meer blufcatchen, kun je deze handen wel valuebetten.
Tegenstanders om tegen te mergen
We mergen, omdat we denken dat onze tegenstander kan bluffcatchen. Dit impliceert dat onze tegenstander een denkende speler is, die ons op een handrange probeert te zetten. Dus onze favoriete merge slachtoffers zijn denkende tegenstanders, meestal regulars en bij voorkeur regulars die “slechtgelovig” zijn (het type dat denkt dat zijn tegenstander altijd aan het bluffen is).
Een andere goede tegenstander om te mergen zijn calling stations. Deze types callen je lichter per definitie en daarom moeten we tegen hen ook lichter valuebetten en kunnen we derhalve mergen. Ik ben weleens gecalled door vrouw hoog op de river, omdat de speler in kwestie me kennelijk niet geloofde of omdat hij hield van het maken van (hero) calls.
Meta Game Implicaties van Mergen
Reacties van je tegenstanders op mergen zijn enigszins meerledig. Dit komt, omdat mergen op verschillende manier geïnterpreteerd kan worden. Ik ben vele malen gemerged door spelers, waarvan ik vermoed dat ze nog nooit van dit concept gehoord hebben. Veel level 1 denkers, betten 4e paar, simpelweg omdat ze een paar hebben. Dus mergen kan geïnterpreteerd worden als een slechte play en andere spelers zouden je daarom als een slechte speler kunnen zien (terwijl je ze eigenlijk ownt).
Denkende tegenstanders kunnen hun spel aanpassen door minder te bluffcatchen. Als ik gemerged wordt of geowned door een slechte speler die zijn 4e paar bette, zal ik in het vervolg tighter afcallen. Dus als je merkt dat een speler minder river bets callt, nadat je hem één of meerdere malen gemerged hebt, kun je in het vervolg meer tegen deze speler bluffen op de river. Hiermee balanseer je je riverbet range ook goed. Aan de andere kant, als iemand je succesvol bluffcatcht toen je aan het bluffen was, dan kun je hem hierna waarschijnlijk succesvol mergen. Goed pokeren houdt in dat je aanpassingen maakt en je sneller aanpast dan je tegenstander(s).
Natuurlijk gelden de bovenstaande redeneringen voor denkende spelers die hun spel kunnen aanpassen. Sommige spelers echter doen dit niet en hen kun je eindeloos blijven mergen.
Deel dit artikel:
