3Bet Strategie Mergen of Polariseren
Een tijdje geleden heb ik een strategie serie geschreven over 3- en 4betten. In deze serie behandelde ik kort het mergen of polariseren van een 3bet range. In dit artikel zal ik dit onderwerp uitvoerig behandelen, omdat ik denk dat het meer aandacht verdient.
Mergen of Polariseren: Wat is het en waarom zou je eraan moeten beginnen?
Om deze zaken duidelijk te maken start ik met een definitie van beide:
Mergen: Het wijder maken van je value range.
Polariseren: Een range hebben die bestaat uit hele sterke handen en bluffs.
Het basis argument voor zowel mergen als polariseren is om je range wijder te maken. Als je alleen maar pocket azen en koningen 3bet, dan zullen goede tegenstanders dit doorhebben en zullen ze je bijna nooit afbetalen als je 3bet. Als je je range wijder maakt daarentegen, dan zullen je azen en koningen vaker afbetaald worden, omdat je meer handen kunt representeren.
3bet Mergen, Polariseren of beide
In de volgende tabel heb ik argumenten gezet voor mergen, polariseren of beide. Ik zal ieder argument uitgebreid bespreken na de tabel.
Argument | Merge | Polarize |
Villain speelt alleen verder met de top van zijn range | nee | ja |
Villain 4bet bluft vaak | ja | nee |
Villain mergt zijn 4bet range | nee | ja |
Villain callt 3bets met marginale handen uit positie | ja | ja/nee |
Villain callt 3bets met marginale handen in positie | ja | nee |
Squeezers achter je | ja | ja |
Villain speelt alleen verder met de top van zijn range
Tegen spelers die alleen verder spelen met de top van hun range, moet je je 3bet range polariseren. Door te mergen isoleer je je eigen range tegen een range die jouw range vaak zal domineren. Je zult weliswaar de pot vaak oppakken, maar je verliest value postflop van handen die je domineert. Door te mergen breng je jezelf ook in marginale situaties. Als je bijvoorbeeld handen als AQ of TT 3bet, zal het shoven op een 4bet waarschijnlijk -EV zijn tegen dit type tegenstander. Door te polariseren zul je vaak de pot oppakken en als je tegenstander verder speelt is je value range sterk.
Villain 4bet bluft vaak
Sommige losse agressieve tegenstanders zullen 3bets aanvallen door vaak te 4bet bluffen. Tegen tegenstanders die vaak 4bet bluffen, moet je je 3bet mergen met het plan te 5bet shoven op een 4bet. Door dit te doen zul je vaak de pot zonder showdown oppakken en wanneer villain je 5bet shove callt, heb je redelijk equity. Polariseren zal vaak niet werken, aangezien villain veelal 4bet bluft.
Villain mergt zijn 4bet range
Tegen spelers die hun 4bet range mergen, moet je je 3bet range polariseren. Deze tegenstanders zullen handen als AQ, TT en zelfs soms 99 4betten met het plan een shove te callen. Als je alleen QQ+, AK en bluffs 3bet, dan crusht jouw value range je tegenstander's 4bet/stack off range. Als je je 3bet range mergt, zul je in veel marginale, hoge variantie situaties terecht komen tegen dit type tegenstander.
Villain callt 3bets met marginale handen uit positie
Sommige spelers callen 3bets uit positie met marginale handen als 88 of QJ suited. Ze zouden dit meteen al kunnen doen of als aanpassing op veel 3bets. Tegen deze spelers kun je het beste je 3bet range mergen, omdat je value kunt krijgen van marginale handen, bijvoorbeeld gedomineerde handen of underpairs van het board. Tegen spelers die veel flops zullen check folden, is het polariseren van je 3bet range ook winstgevend. Tegen spelers die je licht afcallen moet je alleen je 3bet range mergen.
Villain callt 3bets met marginale handen in positie
Tegen spelers die veel 3bets callen in positie, moet je je 3bet range mergen om de hierboven genoemde redenen. Ik raad polariseren af, omdat tegenstanders je in moeilijke spots kunnen brengen door te floaten of door moves te maken. In deze spots heb je liever een relatief sterke range.
Squeezers achter je
Als er spelers achter je zitten die veel squeezen, wordt het callen met marginale handen (met implied odds) moeilijker en minder winstgevend. Als er erg actieve squeezers achter je nog moeten handelen, is het meestal beter een raise-of-fold strategie te volgen waar zowel mergen als polariseren goed kan zijn. Een andere strategie is om zowel de top van je range (QQ+, AK) en het midden van je range (77-JJ,AQ) te flatten, met het plan te shoven op een squeeze. De reden om ook de top van je range te flatten is om je flat range te balanseren, aangezien veel tegenstanders je op 77-JJ en AQ zullen zetten als je backshovet op een squeeze.
Conclusie 3bet mergen of polariseren
In dit artikel heb ik besproken waarom het wijder maken van je 3bet range goed is en wanneer je je 3bet range moet mergen of polariseren. Daarentegen wil ik niet betogen dat je altijd je 3bet range wijder moet maken. Tegen sommige spelers zou flatten beter kunnen zijn, als ze postflop leaks hebben en sommige spelers zullen fouten tegen je maken zelfs als je alleen pocket azen 3bet. In het huidige online poker zul je echter een gebalanceerde 3bet strategie moeten toepassen, anders zul jij degene zijn die uitgebuit wordt.